Determinan Kualitas Audit: Etika, Fee, dan Motivasi Auditor
DOI:
https://doi.org/10.54259/akua.v5i3.7825Kata Kunci:
Audit Ethics, Audit Fee, Auditor Motivation, Audit Quality, Public Accounting FirmAbstrak
Kualitas audit merupakan isu penting dalam praktik akuntan publik karena opini audit digunakan oleh pemangku kepentingan untuk mengurangi risiko informasi dan meningkatkan kepercayaan terhadap laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh etika auditor, fee audit, dan motivasi auditor terhadap kualitas audit pada KAP Sukardi Hasan & Rekan. Penelitian menggunakan desain kuantitatif asosiatif dengan pendekatan survei. Data primer dikumpulkan melalui kuesioner kepada 33 auditor, sedangkan sampel ditentukan dengan teknik sampling jenuh. Analisis data dilakukan melalui statistik deskriptif, uji validitas dan reliabilitas, uji asumsi klasik, regresi linear berganda, serta pengujian hipotesis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa etika auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, fee audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, dan motivasi auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Pengujian simultan juga menunjukkan bahwa ketiga variabel berpengaruh bersama-sama terhadap kualitas audit dengan adjusted R square sebesar 0,966. Temuan ini menegaskan bahwa kualitas audit meningkat ketika auditor menjaga etika, fee audit mendukung prosedur yang memadai, dan motivasi memperkuat tanggung jawab profesional.
Kata Kunci: etika audit, fee audit, motivasi auditor, kualitas audit, kantor akuntan publik.
Unduhan
Referensi
L. E. DeAngelo, “Auditor size and audit quality,” Journal of Accounting and Economics, vol. 3, no. 3, pp. 183–199, Dec. 1981, doi: 10.1016/0165-4101(81)90002-1.
J. R. Francis, “A framework for understanding and researching audit quality,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 30, no. 2, pp. 125–152, 2011, doi: 10.2308/ajpt-50006.
W. R. Knechel, G. V Krishnan, M. Pevzner, L. B. Shefchik, and U. K. Velury, “Audit quality: Insights from the academic literature,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 32, no. Supplement 1, pp. 385–421, 2013, doi: 10.2308/ajpt-50350.
M. DeFond and J. Zhang, “A review of archival auditing research,” Journal of Accounting and Economics, vol. 58, no. 2–3, pp. 275–326, 2014, doi: 10.1016/j.jacceco.2014.09.002.
S. Anjarwati and A. Anjashara, “Determinan akuntabilitas, profesionalisme dan independensi terhadap kualitas audit,” AKUA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 3, no. 4, pp. 250–258, 2024, doi: 10.54259/akua.v3i4.3195.
R. B. D. P. Tampubolon, “Pengaruh konflik peran, kelelahan, dan pelatihan auditor terhadap kualitas audit,” AKUA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 4, no. 4, pp. 659–670, 2025, doi: 10.54259/akua.v4i4.5478.
A. S. K. P. P. Mala, I. Kurniawan, and A. Salida, “Pengaruh pengalaman kerja, komitmen profesional terhadap pengambilan keputusan etis auditor pada Kantor BPK Provinsi Sulawesi Selatan,” AKUA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 1, no. 3, pp. 242–250, 2022, doi: 10.54259/akua.v1i3.812.
A. P. Rahmawati, L. Setyowati, E. S. Mardjono, and P. Purwantoro, “Pengaruh leverage, ukuran perusahaan, komite audit, fee audit dan reputasi KAP terhadap kualitas audit,” AKUA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 5, no. 2, pp. 537–547, 2026, doi: 10.54259/akua.v5i2.7452.
A. T. Madina and I. Hapsari, “Pengaruh financial distress, karakteristik eksekutif, komisaris independen, dan kualitas audit terhadap tax avoidance,” AKUA: Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 3, no. 4, pp. 259–265, 2024, doi: 10.54259/akua.v3i4.3273.
A. T. Lord and F. T. DeZoort, “The impact of commitment and moral reasoning on auditors’ responses to social influence pressure,” Accounting, Organizations and Society, vol. 26, no. 3, pp. 215–235, 2001, doi: 10.1016/S0361-3682(00)00022-2.
M. W. Nelson, “A model and literature review of professional skepticism in auditing,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 28, no. 2, pp. 1–34, 2009, doi: 10.2308/aud.2009.28.2.1.
D. A. Simunic, “The pricing of audit services: Theory and evidence,” Journal of Accounting Research, vol. 18, no. 1, pp. 161–190, 1980, doi: 10.2307/2490397.
J. H. Choi, C. Kim, J. B. Kim, and Y. Zang, “Audit office size, audit quality, and audit pricing,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 29, no. 1, pp. 73–97, 2010, doi: 10.2308/aud.2010.29.1.73.
F. A. Gul, D. Wu, and Z. Yang, “Do individual auditors affect audit quality? Evidence from archival data,” The Accounting Review, vol. 88, no. 6, pp. 1993–2023, 2013, doi: 10.2308/accr-50536.
P. Coram, J. Ng, and D. Woodliff, “The effect of risk of misstatement on the propensity to commit reduced audit quality acts under time budget pressure,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 23, no. 2, pp. 159–167, 2004, doi: 10.2308/aud.2004.23.2.159.
N. Andriani and Nursiam, “Pengaruh fee audit, audit tenure, rotasi audit dan reputasi auditor terhadap kualitas audit,” Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, vol. 3, no. 1, pp. 29–39, 2018, doi: 10.23917/reaksi.v3i1.5559.
Yefni and P. Sari, “Akankah fee audit dan karakteristik auditor menentukan kualitas audit?,” Jurnal Akuntansi Multiparadigma, vol. 12, no. 1, pp. 173–185, 2021, doi: 10.21776/ub.jamal.2021.12.1.10.
S. Nugrahaeni, Samin, and A. Nopiyanti, “Pengaruh skeptisisme profesional auditor, kompetensi, independensi dan kompleksitas audit terhadap kualitas audit,” Equity, vol. 21, no. 2, pp. 181–198, 2018, doi: 10.34209/equ.v21i2.643.
Irwansyah, “Enhancing auditors’ ability to detect fraud: The influence of brainstorming, integrity, and ethical code implementation,” Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, vol. 29, no. 2, pp. 379–389, 2025, doi: 10.20885/jaai.vol29.iss2.art15.
Y. Sagara and P. P. Alkotdriyah, “Interpersonal skill-based audit team brainstorming: Solution for fraud detection,” Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, vol. 10, no. 3, pp. 458–474, 2020, doi: 10.22219/jrak.v10i3.13017.
S. Handoyo and N. W. Febriani, “Audit fees, audit quality, and auditor performance: Insights from Indonesian professionalism,” Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, vol. 29, no. 2, pp. 261–273, 2025, doi: 10.20885/jaai.vol29.iss2.art6.
J. F. Jr. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, and R. E. Anderson, “Multivariate Data Analysis (7th Edition) by Joseph F. Hair, William C. Black, Barry J. Babin, Rolph E. Anderson (z-lib.org).pdf,” 2010.
I. A. P. Indonesia, Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Jakarta: IAPI, 2021.
F. Herzberg, B. Mausner, and B. B. Snyderman, The Motivation to Work, 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, 1959.
S. S. Shapiro and M. B. Wilk, “An analysis of variance test for normality (complete samples),” Biometrika, vol. 52, no. 3/4, pp. 591–611, 1965, doi: 10.2307/2333709.
A. Ghasemi and S. Zahediasl, “Normality tests for statistical analysis: A guide for non-statisticians,” Int. J. Endocrinol. Metab., vol. 10, no. 2, pp. 486–489, 2012, doi: 10.5812/ijem.3505.
M. S. Djanegara, “Pengaruh kualitas audit terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah,” Jurnal Akuntansi, vol. 21, no. 3, pp. 461–483, 2017, doi: 10.24912/ja.v21i3.252.
V. Diyanty, E. Fatima, and A. Syahroza, “Pengaruh kepemilikan dan kepemimpinan keluarga serta efektifitas pengawasan Dekom terhadap kualitas audit,” EKUITAS (Jurnal Ekonomi dan Keuangan), vol. 2, no. 2, pp. 203–223, 2018, doi: 10.24034/j25485024.y2018.v2.i2.3941.
P. Harto, Warno, and T. Achmad, “Pengaruh kualitas audit terhadap prediksi laba dan tingkat pengembalian investasi di masa mendatang,” Journal of Islamic Accounting and Finance Research, vol. 4, no. 1, pp. 131–154, 2022, doi: 10.21580/jiafr.2022.4.1.11139.
N. P. A. N. S. Wulan and I. K. Budiartha, “Pengaruh skeptisisme profesional, due professional care, dan tekanan anggaran waktu pada kualitas audit,” E-Jurnal Akuntansi, vol. 30, no. 3, pp. 624–635, 2020, doi: 10.24843/eja.2020.v30.i03.p06.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 Denny Kurnia, Annisa Rofiyanti
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
Penulis mengakui bahwa AKUA (Jurnal Akuntansi dan Keuangan) sebagai publisher yang mempublikasikan pertama kali dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Penulis dapat memasukan tulisan secara terpisah, mengatur distribusi non-ekskulif dari naskah yang telah terbit di jurnal ini kedalam versi yang lain, seperti: dikirim ke respository institusi penulis, publikasi kedalam buku, dan lain-lain. Dengan mengakui bahwa naskah telah terbit pertama kali pada AKUA (Jurnal Akuntansi dan Keuangan).
